பிரிவிற்குப் பின் திருமணச் சொத்துக்களின் பிரிவினை

பதினைந்து ஆண்டுகளாகத் திருமணம் செய்திருந்த ஒரு தம்பதி அவர்களின் விவாகரத்து இறுதி செய்யப்பட்ட பிறகும் திருமணச் சொத்துக்களின் பகிர்வு தீர்க்கப்படாமல் இருந்தபோது எங்கள் உதவியை நாடினார்கள். சிங்கப்பூரைச் சேர்ந்த தொழில்முறையாளரான கணவர் திருமணகாலத்தில் கணிசமான சொத்துக்களைச் சேகரித்திருந்தார். மனைவி தனது மூன்று குழந்தைகளை வளர்க்கவும் ஜொகூர் பாருவில் வீட்டை நிர்வகிக்கவும் தனது தொழிலை விட்டுவிட்டார். மொத்த திருமணச் சொத்துக்களில் தாமான் பெலாங்கியில் ஒரு வரிசை வீடு, இரண்டு வாகனங்கள், சேமிப்புக் கணக்குகள், ஈபிஎஃப் பங்களிப்புகள், மற்றும் யூனிட் ட்ரஸ்ட்களின் சிறிய போர்ட்ஃபோலியோ அடங்கும்.

தகராறுக்குள்ள சொத்துக்கள்

கணவர் அவர் அனைத்து வருமானத்தையும் சம்பாதித்ததால் சொத்துக்கள் சமமாகப் பிரிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது அதிகபட்சமாக மனைவிக்குச் சாதகமாக மிதமான சரிசெய்தலுடன் என்று வாதிட்டார். மனைவி எங்கள் நிறுவனம் வழியாக, அவளது மறைமுகப் பங்களிப்புகள், மூன்று குழந்தைகளை வளர்த்தல், வீட்டை நிர்வகித்தல், மற்றும் திருமணத்தின் ஆரம்பத்தில் கோலாலம்பூரிலிருந்து ஜொகூர் பாருவிற்கு மாறி கணவரின் தொழிலுக்கு ஆதரவாக இருந்தது ஆகியவை கணிசமான பங்கை நியாயப்படுத்துகின்றன என்று வாதிட்டாள்.

சர்ச்சைக்குரிய முக்கிய சொத்துக்கள் சுமார் RM850,000 மதிப்புள்ள திருமண வீடு, RM380,000 மொத்த ஈபிஎஃப் சேமிப்பு, RM120,000 மதிப்புள்ள யூனிட் ட்ரஸ்ட் முதலீடுகள், மற்றும் சுமார் RM95,000 மொத்த சந்தை மதிப்புள்ள இரண்டு வாகனங்கள்.

சட்டக் கட்டமைப்பு

1976ஆம் ஆண்டு சட்ட சீர்திருத்தம் (திருமணம் மற்றும் விவாகரத்து) சட்டம் பிரிவு 76 இன் கீழ், நீதிமன்றம் திருமணத்தின் தரப்பினருக்கு இடையே திருமணச் சொத்துக்களின் பகிர்வை உத்தரவிடப் பரந்த விருப்புரிமை கொண்டுள்ளது. நீதிமன்றம் ஒவ்வொரு தரப்பினரும் செய்த பங்களிப்புகளின் அளவைக் கருத்தில் கொள்கிறது, அது நிதி சார்ந்ததா அல்லது வேறு வகையானதா இருந்தாலும், சொத்துக்களின் பெறுதலுக்கோ அல்லது குடும்பத்தின் நலனுக்கோ.

மலேசிய பழக்கவழக்கச் சட்டத்தின் கீழ் ஹார்த்தா செபென்சாரியன் (திருமணச் சொத்து) என்ற கருத்தும் திருமணகாலத்தில் சொத்து பெறுதலுக்கு இரு துணையும் பங்களிக்கின்றன என்பதை அங்கீகரிக்கிறது, ஒரு துணை மட்டுமே நிதி வழங்கினாலும். மறைமுகப் பங்களிப்புகள், அதாவது வீட்டு வேலை, குழந்தை வளர்ப்பு, மற்றும் உணர்ச்சிகரமான ஆதரவு ஆகியவை நேரடி நிதிப் பங்களிப்புகளுடன் மலேசிய நீதிமன்றங்களால் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன.

பிபிஎச் வி பிபிஜே வழக்கில் எடுக்கப்பட்ட மைல்கல் தீர்ப்பு நீதிமன்றம் பங்களிப்புகளை முழுமையாகக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்றும், வீட்டுத் தொழிலாளியின் மறைமுகப் பங்களிப்புகள் திருமணச் சொத்துக்களின் கணிசமான பங்கை நியாயப்படுத்தலாம் என்றும் உறுதிப்படுத்தியது.

எங்கள் தயாரிப்பு

எங்கள் வாடிக்கையாளரின் கோரிக்கையை ஆதரிக்க விரிவான ஆவணங்களைச் சேகரித்தோம். இதில் குடும்ப நிதியை நிர்வகித்தல், குழந்தைகளின் கல்வியை ஏற்பாடு செய்தல், திருமண வீட்டைப் பராமரித்தல், மற்றும் அவளது கணவர் சிங்கப்பூரில் வேலை செய்யும்போது அனைத்து உள்ளூர் விஷயங்களையும் கையாளுதல் ஆகியவற்றில் அவளது பங்கின் ஆதாரங்கள் அடங்கும். பதினைந்து ஆண்டுகளாகக் குடும்பத்திற்கு அவளது அர்ப்பணிப்பைச் சாட்சியமளிக்கக்கூடிய குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் அயலவர்களிடமிருந்தும் அறிக்கைகளைப் பெற்றோம்.

எங்கள் சட்டக் குழு ஒவ்வொரு சொத்தின் தோற்றம் மற்றும் பெறுதலைக் கண்டறியும் விரிவான சொத்து அட்டவணையைத் தயாரித்தது. திருமண வீட்டிற்கான பல மேம்பாடுகள், விரிவாக்கம் மற்றும் புதுப்பித்தல் உட்பட, கணவர் காஸ்வே குறுக்கே வேலை செய்யும்போது முற்றிலும் மனைவியால் திட்ட மேலாண்மை செய்யப்பட்டதை நிரூபித்தோம்.

நீதிமன்ற விசாரணை

துணை விசாரணை ஜொகூர் பாரு உயர்நீதிமன்றத்தில் நடந்தது. கணவரின் சட்டக் குழு மனைவியின் நிதிப் பங்களிப்பு இல்லாததைக் கருத்தில் கொண்டு 50/50 பகிர்வு ஏற்கனவே தாராளமானது என்று நிலைநிறுத்தியது. மறைமுகப் பங்களிப்புகள் குறித்த நிலைநிறுத்தப்பட்ட நீதித்துறை முன்னோடிகளுடன் எதிர்த்தோம், மேலும் மனைவி தனது தொழிலை விடுவது மற்றும் குடும்பத்திற்காக மாறுவது ஆகிய தியாகங்கள் நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய குறிப்பிடத்தக்க காரணிகள் என்று சமர்ப்பித்தோம்.

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

நீதிமன்றம் திருமண வீடு முற்றிலும் மனைவியின் பெயருக்கு மாற்றப்பட வேண்டும் என்றும், கணவரின் பங்கு சுயாதீன மதிப்பீட்டாளரால் தீர்மானிக்கப்படும் மதிப்பீட்டில் வாங்கப்பட வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டது. ஈபிஎஃப் சேமிப்பு மனைவிக்குச் சாதகமாக 55/45 என்ற விகிதத்தில் பிரிக்கப்பட வேண்டும். யூனிட் ட்ரஸ்ட் முதலீடுகள் சமமாகப் பிரிக்கப்பட்டன. கணவர் இரண்டு வாகனங்களையும் வைத்திருந்தார்.

நீதிபதி பதினைந்து ஆண்டுகளாக மனைவியின் மறைமுகப் பங்களிப்புகள் கணிசமானவை என்றும், கணவரின் ஈபிஎஃப் சேமிப்பு மற்றும் முதலீடுகளைச் சேர்ப்பதற்கான அவரது திறன் நேரடியாக மனைவியின் வீடு மற்றும் குழந்தைகளின் நிர்வாகத்தால் சாத்தியமாக்கப்பட்டது என்றும் குறிப்பிட்டார். ஒட்டுமொத்த பகிர்வின் விளைவாக மனைவி மொத்த திருமணச் சொத்துக்களின் சுமார் 58% பெற்றாள்.

இந்த வழக்கிலிருந்து பாடங்கள்

திருமணச் சொத்துக்களின் பகிர்வு ஒரு எளிய கணிதப் பயிற்சி அல்ல. மலேசிய நீதிமன்றங்கள் திருமணத்தின் முழுப் படத்தையும் பார்க்கின்றன, மேலும் மறைமுகப் பங்களிப்புகள் உண்மையான சட்ட எடையைக் கொண்டுள்ளன. குடும்பங்களுக்காக ஆண்டுகளை அர்ப்பணித்த வீட்டுத் தொழிலாளர்கள் வழிவகை இல்லாமல் விடப்படுவதில்லை. உங்கள் பங்கு மற்றும் பங்களிப்புகளின் சரியான ஆவணப்படுத்தல், நிதி சாராதவை கூட, துணை நிவாரண விசாரணைக்குத் தயாராகும்போது அவசியமாகும்.

நீங்கள் விவாகரத்து செய்து கொண்டிருக்கிறீர்கள் மற்றும் திருமணச் சொத்துக்களின் உங்கள் நியாயமான பங்கைப் பெற உதவி தேவைப்படுகிறது என்றால், எங்கள் குடும்பச் சட்டக் குழுவுடன் பேசுங்கள் உங்கள் உரிமைகளைப் புரிந்துகொள்ள.