உயிலை மறுத்தல்: மரபுரிமை மற்றும் சொத்து பகிர்வு

மூன்று உடன்பிறந்தவர்கள் அவர்களது மறைந்த தந்தையின் முழுச் சொத்துக்களும் ஒரே ஒரு பயனாளிக்கு விடப்பட்டதைக் கண்டறிந்த பிறகு எங்கள் நிறுவனத்தை அணுகினார்கள், அந்தப் பயனாளி அவரது வாழ்வின் இறுதி இரண்டு ஆண்டுகளில் தந்தையின் பராமரிப்பாளராக மாறிய தொலைதூர உறவினர். அவர்கள் தந்தையின் மரணத்திற்கு வெறும் எட்டு மாதங்களுக்கு முன்பு நிறைவேற்றப்பட்ட உயில், மூன்று குழந்தைகளுக்குச் சமமாகச் சொத்துக்களைப் பிரித்த முந்தைய உயிலை மாற்றியது. சொத்துக்களில் ஜொகூர் பாருவில் ஒரு வீடு, இரண்டு வணிகக் கடைத் துண்டுகள், மற்றும் பல்வேறு வங்கி வைப்புகள் அடங்கும், சுமார் RM2.3 மில்லியன் மொத்த மதிப்புடன்.

உயிலை மறுப்பதற்கான அடிப்படைகள்

உடன்பிறந்தவர்கள் அவர்களது தந்தை பராமரிப்பாளரால் அமானுஷ்யமாகத் தூண்டப்பட்டார் என்று சந்தேகித்தனர், அவர் அவரது இறுதி நோய்க்காலத்தில் அவரை அவரது குழந்தைகளிடமிருந்து தனிமைப்படுத்தினார். புதிய உயில் நிறைவேற்றப்பட்ட நேரத்தில் அவரது உள்ளடக்கங்களைப் புரிந்துகொள்ள மனத் திறன் இருந்ததா என்றும் அவர்கள் கேள்வி எழுப்பினார்கள், ஏனெனில் அவருக்கு ஆரம்பகட்ட மனச்சிதைவு கண்டறியப்பட்டிருந்தது.

மலேசியச் சட்டத்தில், பல அடிப்படைகளில் உயிலைச் சவால் செய்ய முடியும். உயில் திறன் இன்மை என்பது உயில் ஆசான் தான் என்ன செய்கிறார் என்பதைப் புரிந்துகொள்ளவில்லை என்பதாகும். அமானுஷ்யத் தூண்டுதல் என்பது யாராவது உயில் ஆசானின் சுதந்திர விருப்பத்தை மீறித் தக்கவைத்த அழுத்தம் கொடுத்தது. மோசடி அல்லது போலியாக்கம் என்பது உயில் போலியாக உருவாக்கப்பட்டது அல்லது ஏமாற்றுதல் மூலம் பெறப்பட்டது. தவறான நிறைவேற்றம் என்பது உயில் 1959ஆம் ஆண்டு உயில்கள் சட்டத்தின் படி கையெழுத்திடப்பட்டு சாட்சியிடப்படவில்லை.

உயில் திறன்

மலேசியாவில் உயில் திறனுக்கான சட்டச் சோதனை பாங்க்ஸ் வி குட்ஃப்ரண்ட் வழக்கில் நிலைநாட்டப்பட்ட கொள்கைகளைப் பின்பற்றுகிறது, இது உயில் ஆசான் உயில் எழுதுவதன் தன்மையைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும், அவரது சொத்துக்களின் விரிவைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும், மற்றும் பயனடையக்கூடியவர்களின் கோரிக்கைகளைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும் என்று கோருகிறது. உயில் ஆசான் தனது முடிவுகளைப் பாதிக்கக்கூடிய மனக் கோளாறு இல்லாமலும் இருக்க வேண்டும்.

ஜேபியில் உள்ள ஒரு மருத்துவமனையில் அவரது சிகிச்சை மருத்துவரிடமிருந்து தந்தையின் மருத்துவப் பதிவுகளைப் பெற்றோம். பதிவுகள் புதிய உயில் நிறைவேற்றப்பட்ட நேரத்தில், தந்தை அறிவாற்றல் சரிவுக்காக மருந்து எடுத்துக்கொண்டிருந்தார் மற்றும் அவரது மருத்துவர் ஆலோசனைகளின்போது குழப்பத்தின் காலங்களைக் குறிப்பிட்டிருந்தார் என்பதைக் காட்டின. மருத்துவப் பதிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்து தந்தையின் திறன் பொருத்தமான நேரத்தில் பாதிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று கருத்து வழங்கிய ஒரு மூத்த மனநல மருத்துவரிடமிருந்தும் ஆதாரத்தைப் பெற்றோம்.

தகுதியற்ற செல்வாக்கு

அமானுஷ்யத் தூண்டுதலை நிரூபிப்பது கடினம், ஏனெனில் தூண்டுதலைச் செலுத்துபவர் பெரும்பாலும் நேரடி ஆதாரத்தை விட்டுச் செல்வதில்லை. நீதிமன்றங்கள் சூழ்நிலைகள் ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் அமானுஷ்யத் தூண்டுதலை அனுமானிக்கலாம். தந்தையின் நோய்வாய்ப்பட்ட காலத்தில் பராமரிப்பாளர் அவரைத் தனிமைப்படுத்தியது, புதிய உயிலிலிருந்து பயனடையும் ஒரே நபராக இருந்தது, மற்றும் தந்தையின் மருத்துவ நிலை ஆகியவை அமானுஷ்யத் தூண்டுதலுக்கான வலுவான சூழ்நிலைகள் ஆகும்.

மரபுரிமை நடவடிக்கைகள்

பராமரிப்பாளர் ஜொகூர் பாரு உயர்நீதிமன்றத்தில் புதிய உயிலின் மரபுரிமைக்கு விண்ணப்பித்திருந்தார். நாங்கள் உடன்பிறந்தவர்களின் சார்பாக மரபுரிமை நடவடிக்கையைத் தாக்கல் செய்தோம், இது உயிலின் செல்லுந்தன்மையைச் சவால் செய்தது. நாங்கள் ஒரு எச்சரிக்கையையும் தாக்கல் செய்தோம், இது மரபுரிமை உத்தரவு வழங்கப்படுவதைத் தடுக்கிறது, இது நீதிமன்றம் சர்ச்சையை விசாரிக்கும் வரை.

விஷயம் மரபுரிமை விசாரணைக்குப் பட்டியலிடப்பட்டது. மரபுரிமை மற்றும் நிர்வாகச் சட்டம் 1959 இன் கீழ், நீதிமன்றம் உயிலின் செல்லுந்தன்மையைச் சவால் செய்யும் எச்சரிக்கைகளைக் கேட்டு மரபுரிமை வழங்குவதை நிராகரிக்க அதிகாரம் கொண்டுள்ளது. விசாரணைக்கு முன்பு, நாங்கள் பராமரிப்பாளரின் வங்கிக் கணக்குகளிலிருந்து கணிசமான தொகையை அணுகியதாகக் காட்டும் வங்கி ஆவணங்களையும் பெற்றோம், இது நிதி நோக்கத்தைக் குறிக்கலாம்.

முடிவு

மருத்துவ ஆதாரம், வங்கிப் பதிவுகள், மற்றும் அயலவர்களின் சாட்சியங்களை எதிர்கொண்டு, பராமரிப்பாளரின் சட்டக் குழு விசாரணை தேதிக்கு முன்பு தீர்வுப் பேச்சுவார்த்தைகளில் நுழைய ஒப்புக்கொண்டது. பல சுற்று பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு, முந்தைய உயில் மரபுரிமைக்கு ஒப்புக்கொள்ளப்படும் என்று தரப்புகள் ஒப்புக்கொண்டன. சொத்துக்கள் மூன்று உடன்பிறந்தவர்களுக்குச் சமமாகப் பிரிக்கப்படும். பராமரிப்பாளர் வழங்கிய பராமரிப்பை அங்கீகரிக்கும் வகையில் ஒரு மிதமான மரபுரிமையைப் பெற்றார், இது உடன்பிறந்தவர்களுக்கு ஏற்புடையதாக இருந்தது.

தீர்வு ஜொகூர் பாரு உயர்நீதிமன்றத்தில் சம்மத உத்தரவாகப் பதிவு செய்யப்பட்டது. முந்தைய உயில் மரபுரிமைக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, மற்றும் உடன்பிறந்தவர்கள் கூட்டு நிறைவேற்றுநர்களாக நியமிக்கப்பட்டனர். சொத்துக்கள் பின்னர் அசல் விதிகளின்படி பகிரப்பட்டன, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட மரபுரிமை பராமரிப்பாளருக்குச் செலுத்தப்பட்டது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

உயிலை மறுப்பது உணர்ச்சி ரீதியாகவும் சட்ட ரீதியாகவும் சிக்கலானது, ஆனால் திறன் அல்லது அமானுஷ்யத் தூண்டுதல் குறித்து உண்மையான கவலைகள் இருக்கும்போது இது சரியான நடவடிக்கையாக இருக்கலாம். ஆரம்பகால மருத்துவ ஆதாரம் முக்கியமானது. குடும்ப உறுப்பினருக்கு அறிவாற்றல் சரிவின் அறிகுறிகள் தென்பட்டால், மருத்துவ மதிப்பீடுகளைப் பெறுவது மற்றும் பதிவுகளை வைத்திருப்பது உயில் பின்னர் சவால் செய்யப்பட்டால் கணிசமான வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தலாம். விரைவாகச் செயல்படுவது அவசியம், ஏனெனில் எச்சரிக்கை தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால் மரபுரிமை விரைவாக வழங்கப்படலாம்.

உயிலின் செல்லுந்தன்மை குறித்துக் கவலை இருந்தால் அல்லது மரபுரிமை நடவடிக்கைகளுக்கு உதவி தேவைப்பட்டால், எங்கள் அறக்கட்டளை மற்றும் சொத்துக்கள் குழுவைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள் ஒரு ரகசியப் பேச்சுக்கு.